Интенсификация торговых отношений с соседними и развивающимися странами в рамках партнерства с ЕС представляется в качестве средства, которое способно заменить политику в области межрегиональной миграции и, по сути, в качестве инструмента сдерживания массовой миграции из более бедных стран в более богатые страны. Действительно, учебники по международной экономике представляют торговлю, потоки капитала и мобильность рабочей силы как (совершенные) субституты, которые могут обеспечить выравнивание цен факторов производства. Более того, согласно расчетам, увеличение объема торговли способствует более высоким темпам экономического роста - в особенности, в более бедных странах - и, в конечном счете, экономическая конвергенция должна привести к снижению стимулов для миграции. Вместе с тем, результаты исследований в сфере торговли и миграции свидетельствуют о том, что политика либерализации торговли и политика установления контроля над миграцией не являются субститутами, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. Наоборот, существуют убедительные подтверждения того, что они дополняют друг друга, в особенности, если либерализация торговли происходит между богатыми и очень бедными странами. 20 По меньшей мере, на начальном этапе может наблюдаться подъем миграции или ее существенное сокращение не будет происходить, как происходило вслед за принятием соглашения о Североамериканской зоне свободной торговли (НАФТА).21 Кроме того, имеются убедительные свидетельства того, что, в целом, улучшение благосостояния населения в результате либерализации перемещения рабочей силы оказывается гораздо более значительными по сравнению с любыми последствиями от полной либерализации торговли.